期末報告

1. 妳覺得這則新聞符不符合「研究方法」的精神？是與不是，都請詳述理由。
我覺得這則新聞頗為符合「研究方法」的精神。因為記者在引述健保局的統計資料之後，並沒有採取全盤接受的態度來報導；而是訪問了統計學方面的專家，檢討健保局的統計資料是否有偏差或有失公允的嫌疑。因此，個人覺得這則新聞符合「研究方法」的精神。

2. 如果妳要研究同樣的題目(星座與壽命的相關）---妳會採取什麼實驗方法與設計？請詳述。
只是粗淺地用出生日期來導出壽命長短相關的結論，然後便要人買單接受，似乎不妥當。我會考慮到性別、年齡、教育水平、職業別…等多種變因，縮小題目範圍，畢竟影響壽命的原因太多太多了。然後，我會針對自己設的範圍，詳細設計問卷或電話訪問題目，並且找到足夠的訪問對象，取得足夠的有效回覆，再由回覆結果，歸納出比較值得採信的結論。

3. 最後，請你寫出「星座與壽命相關研究」的第一章緒論。
第一章 緒論
世事難料，天有不測風雲，人有旦夕禍福。讓我們的壽命延長一直是科學家努力的領域，更是多數人的希望。因此，影響壽命的原因絕對是值得關心的議題。
日前健保局提出一篇報告指出「星座」（亦即出生日期）與「壽命長短」的關係，但不少人認為該篇報告不夠嚴謹，有需要檢討的嫌疑。筆者也以為，只是粗淺地用出生日期來導出壽命長短相關的結論，然後便要人買單接受，似乎不妥當。因此筆者將在考慮到性別、年齡、教育水平、職業別…等多種變因，縮小題目範圍的前提下，重新探討「星座與壽命」的關係及相關研究，詳細設計問卷或電話訪問題目，並且找到足夠的訪問對象，取得足夠的有效回覆，再由回覆結果，歸納出比較值得採信的